• RE:FRAME
  • Posts
  • This is why you criticized me for promoting ChatGPT!

This is why you criticized me for promoting ChatGPT!

PERSONAL BRANDING with the power of EMERING TECH

english below

Wie geht es nun mit diesem Newsletter weiter? Ich habe mir vorgenommen, in regelmäßigen Abständen, meine Gedanken zu PERSONAL BRANDING, EMERGING TECH und AI in kurzen Ausgaben zu teilen. Diese kannst du in weniger als zwei Minuten lesen und dabei sowohl Perspektive als auch wichtigen Input erhalten.

Promoting ChatGPT has its downsides!

Seit der letzten Ausgabe ist kein Tag vergangen, an dem ich nicht mehrfach Berührungspunkte mit AI hatte. Durch persönlichen Einsatz, in Workshops und Gesprächen. Darunter ein kritisches meiner AI-Pro Haltung gegenüber, der ich mich nun widmen will.

Ich freue mich auf weiteren Austausch. d.

Dieses Zitat wurde mir gesendet, woraufhin eine Diskussion darüber entbrannte, welchen Schaden AI den Künstler:innen zuführt:

“There is no ethical way to use the major AI image generators. All of them are trained on stolen images, and all of them are built for the purpose of deskilling, disempowering and replacing real human artists.” Molly Crabapple

AI ist ein Tool, das Menschen erst lernen müssen, ethisch und moralisch zu nutzen. Zudem ist dieser Fortschritt im Anmarsch, um zu bleiben, und wird sich nicht vermeiden lassen, selbst wenn er jegliche Lebenssituationen und Jobs beeinflussen oder verändern wird. Wenn du dich nicht gestern mit dieser Technologie beschäftigt hast, dann ist heute der zweitbeste Tag, um ChatGPT folgende Frage zu stellen:

/prompt: Berate mich in folgender Angelegenheit: Ich bin [PERSON] und arbeite als [BERUF]. AI wird auch meine Arbeit beeinflussen. Nenne mir drei Ängste, drei Herausforderungen und drei Chancen, die Menschen mit meiner Tätigkeit in Bezug auf AI haben und haben werden. Anschließend bitte ich dich, Möglichkeiten zu nennen, wie ich das für meine persönliche und berufliche Entwicklung nutzen kann.

Menschen sind das Problem, vor allem die wenigen, die Ethik und Moral schon immer ignoriert haben, um andere auszubeuten, zu kopieren oder zu ersetzen. Jedoch ist es nun unsere Chance, zu sprechen und mitzugestalten. Kunst verändert sich, dennoch bleibt der Unterschied zwischen Original und (AI-)Kopie. Wir konsumieren mehr Inhalte in kürzerer Zeit. Es würde kein Netflix, kein Spotify und kein Social Media geben, wenn wir für jedes Content-Stück den ursprünglichen technologischen Weg gehen müssten. Jobs verändern sich und neue Berufe werden entstehen. Vor 20 Jahren gab es keine Podcasts und keine Newsletter, die heute jede Person auch ohne besondere Skills erstellen kann. Die notwendigen Fähigkeiten kann man (mit Hilfe von AI) erlernen. Der Zugang und die Möglichkeiten haben sich verändert. Die Zielgruppe wird man trotzdem finden können, weil es mehr Menschen gibt, die dank des Internets erreicht werden können. Oder wollen wir Billie Eilish ihren Status als Künstlerin aberkennen, weil ihre ersten Songs im Schlafzimmer und nicht in einem klassischen Tonstudio entstanden sind? (Quelle: headlinermagazine.net)

Yuval Noah Harari || Während wir lernen, AI zu nutzen, lernt AI, uns zu nutzen. Deshalb haben wir noch weniger Zeit und noch weniger Spielraum für Fehler als bei jeder vorherigen technologischen Erfindung. (Quelle: linkedin.com)

Wenn dir diese Ausgabe gefallen hat, antworte mir gerne oder teile sie mit deinem Umfeld. Wir sind mittlerweile über 600 Personen und ich freue mich, wenn es mehr werden.

How will this newsletter continue? I have decided to share my thoughts on PERSONAL BRANDING, EMERGING TECH, and AI in short issues at regular intervals. You can read these in less than two minutes and gain both perspective and important input.

Promoting ChatGPT has its downsides!

Since the last issue, not a day has passed without me encountering AI in some way. Through personal engagement, in workshops, and in conversations. Among them was a critical perspective on my pro-AI stance, which I now want to address.

I look forward to further exchanges. d.

This quote was sent to me, sparking a discussion about the damage AI does to artists:

“There is no ethical way to use the major AI image generators. All of them are trained on stolen images, and all of them are built for the purpose of deskilling, disempowering and replacing real human artists.” Molly Crabapple

AI is a tool that people must first learn to use ethically and morally. Moreover, this progress is here to stay and will not be avoided, even if it influences or changes life situations and jobs. If you didn’t engage with this technology yesterday, then today is the second-best day to ask ChatGPT the following question:

/prompt: Advise me on the following matter: I am [PERSON] and I work as [PROFESSION]. AI will also affect my job. Name three fears, three challenges, and three opportunities that people in my profession have and will have regarding AI. Then, please suggest ways I can use this for my personal and professional development.

People are the problem, especially the few who have always ignored ethics and morality to exploit, copy, or replace people. However, it is now our chance to speak up and shape the future. Art is changing, but the difference between an original and an (AI-) copy remains. We consume more content in less time. There would be no Netflix, no Spotify, and no social media if we had to go the original technological route for every piece of content. Jobs are changing, and new professions will emerge. Twenty years ago, there were no podcasts and no newsletters that anyone could create without particular skills. The necessary skills can be learned (with the help of AI). Access and opportunities have changed. You will still be able to find your audience because more people can be reached thanks to the internet. Or do we want to deny Billie Eilish her status as an artist because her first songs were created in her bedroom and not in a traditional recording studio? (Source: headlinermagazine.net)

Yuval Noah Harari || While we are learning to use AI, it is learning to use us. So we have even less time and less margin for error than with any than with any previous technological invention. (Source: linkedin.com)

If you enjoyed this issue, feel free to reply to me or share it with your network. We are now over 600 people, and I would be happy to see that number grow.